+++ Wie Merkel mit der CO2-Lüge die Grundlagen unserer Industrie zerstört +++

In meiner Rede zur Veranstaltung des AfD-Kreisverbandes Mansfeld-Südharz am zweiten Mai mit Alexander Gauland und Gottfried Curio zeigte ich auf, daß die Merkel-CDU, die SPD, die Linken und die Grünen seit Monaten immer schärfere Angriffe auf den Industriestandort Deutschland, insbesondere auf die Automobilindustrie und die Kohleindustrie, fahren und dabei nicht davor zurückscheuen, die Bewegung vieler Jugendlicher, die die Zusammenhänge nicht durchschauen, für ihre schäbigen Zwecke zu mißbrauchen.

Der jüngste Angriff auf den Lebensstandard der Menschen, sind die von Frau Merkel angekündigten Initiativen zur Einführung einer CO2-Steuer, die die Energiepreise in den kommenden Jahren noch weiter nach oben treibt.

Es handelt sich bei dieser Deindustriealisierungspolitik um eine Ideologie aus der Trickkiste der linksgrünen fundamentalistischen Umweltbewegung in Verbindung mit neomarxistischen Irrlehren, die die Kanzlerin schon lange zur Grundlage ihrer Politik gemacht hat und die sie nun zum Ende ihrer Kanzlerschaft noch einmal mächtig vorantreiben will.

Liebe Mitbürgerinnen und Mitbürger, es geht hier in Wahrheit um ein gigantisches Geschäftsmodell eines Teils der Großindustrie, der mit Hilfe der Theorie des vom Menschen gemachten Klimawandels Hunderte von Milliarden Euro für eine insgesamt verfehlte Wirtschafts- und Industriepolitik mobilisieren und die Lasten dieses wirtschaftlichen Umbaus allen Bürgerinnen und Bürgern auferlegen will. Im Kern läuft das Ganze auf eine gewaltige Umverteilung von unten nach oben hinaus.

Schauen Sie dazu das nachfolgende Video aus der mit 260 Teilnehmern sehr gut besuchten Veranstaltung der AfD im Rosarium Sangerhausen.

+++ Fridays for Future – von der Instrumentalisierung unserer Kinder +++

Freitag für Freitag wird demonstriert, Freitag für Freitag wird die Schule geschwänzt. Unter dem Deckmantel der Klimarettung folgen tausendende Schüler Woche für Woche dem Aufruf der „Friday for Future“ Initiatoren. Bestärkt durch die Lehrer, instrumentalisiert von der etablierten Politik und befeuert von den Medien sind die Auswirkungen auf unsere Kinder noch nicht absehbar.

Als augenscheinlich selbstlose Wortführerin tritt die 16-jährige Greta Thunberg auf, die trotz oder gerade wegen ihrer Erkrankung – bei ihr wurde ein leichter Fall des Asperger-Syndroms diagnostiziert – die Massen zu mobilisieren versucht. Auf die anfänglichen kurzen, fast gepressten Sätze der jungen Schwedin folgt die Grundlage Ihrer Klimarevolte: „Ich will, dass ihr in Panik verfallt!“

Es ist das Vorrecht der Jugend zu rebellieren, sich auszuprobieren und vorherrschende Konstellationen in Frage zu stellen, doch um welchen Preis? „In der Pubertät, zumal wenn der Eindruck des Kindlichen noch überwiegt, ist die Spanne des Sozialverhaltens beim Menschen vielfach noch nicht ganz ausgebildet. Unreflektierte Revolte und übermäßiges Wohlverhalten gegenüber sozialen Referenzgruppen liegen dicht beieinander.“

Die Frage: Ist eine Revolte – ob nun von Kindern angeführt oder nicht – noch eine Revolte, wenn sie in eine, gesellschaftlich und politisch schon längst konsensfähige Richtung schlägt? Kinder und Jugendliche, die gegen ganz bestimmte Industrieprojekte oder ganz allgemein für Frieden, Klima und Weltverbesserung auf die Straße gehen, entgehen Repressionen, erfahren sogar noch Unterstützung. Denn sie folgen den Vorgaben einer zahlenmäßig starken Gruppe von Erwachsenen, die politisch sehr weit links steht und deren Mitglieder unzufrieden sind, weil sich ihre sozialistischen und kommunistischen Blütenträume angesichts des Alltags in einer funktionierenden Marktwirtschaft aus vielerlei Gründen in Luft aufgelöst haben.

Wer steht also hinter Greta? In erster Reihe selbstverständlich ihre Eltern. Gretas Vater ist ein recht erfolgloser Schauspieler, ihre Mutter ist die verkrachten Popsängerin Malena Ernman, deren Karriere nach der Teilnahme am European Song Contest 2009 zunehmend von Erfolglosigkeit gekennzeichnet ist. Niemand mag den Eltern gezielte Vermarktung der eigenen Tochter vorwerfen, dennoch sind die Vorwürfe nicht ganz aus der Welt zu räumen, denn just zum Zeitpunkt der klimatisch relevanten Auftritte ihrer Tochter, brachte Ernman ein Buch heraus.

Greta wird also, möglicherweise dank gekonnter PR von interessierter Seite, zur Projektionsfläche für Tausende von Kindern frustrierter Altlinker. Von Menschen also, die im Kampf gegen einen von ihnen messerscharf erkannten Klimawandel ein neues Ventil sehen, um aus der Welt des freiheitlichen, sozialen Wohlfahrtsstaates auszubrechen oder diesen in ihrer Weise umzudeuten.

Einigen stößt diese Inszenierung eines Kindes moralisch auf, so sagte Bestsellerautor Tim Dillinger seine Teilnahme an der Verleihung der „Goldenen Kamera“ mit den Worten ab: „Ich setze mich mein ganzes Leben lang gegen die verheerenden Folgen von Massenhysterien und -psychosen ein, die von gewissenlosen Politikern und Medienfürsten angezettelt werden. Da kann ich es mit meinem Gewissen nicht vereinbaren, einer Zeremonie beizuwohnen, bei der quasi die Ikone der künstlich gehypten Ersatzreligion „Klimaschutz“ zur Prophetin der europäischen Sinnkrise ausgerufen werden soll.“ Greta Thunberg wurde für den „Sonderpreis für Klimaschutz“ der „Goldenen Kamera“ nominiert – sie wird den Preis am morgigen Samstag entgegennehmen.

Das Phänomen „Greta Thunberg“ wird damit lediglich zum Beispiel eines sich verschärfenden Konflikts zwischen Klimawandelfanatikerin, die sich offensichtlich nicht schämen unsere Kinder zu instrumentalisieren, und jenen aufrechten Bürgern, die beginnen aufzuwachen, zu hinterfragen und schließlich die Realitäten zu erkennen.

Was bleiben wird ist ein Mädchen, dessen Entwicklung zur erwachsenen reflektierenden Frau beeinflusst, dessen kindlich-naive Ideen- und Gedankenwelt von Erwachsenen geraubt und aus niederen Beweggründen umgedeutet wurde und das ihren Namen für eine gesellschaftlich-politische Hysterie um den Klimawandel hergab. Greta wird dabei symbolisch für die vielen Kinder stehen, die Freitag für Freitag der Schule fernbleiben.

Die Liedzeile: „Sie sind die wahren Anarchisten Lieben das Chaos, räumen ab – Kennen keine Rechte, keine Pflichten – Ungebeugte Kraft, massenhaft.“ die Herbert Grönemeyer in seinem Lied „Kinder an die Macht“ singt, zeugt eben nicht nur von jener ungeheuren Strahlkraft die der kindlichen Naivität innenwohnt, sondern vor allem von der Verantwortung der Eltern ihren Kindern ein moralisches Werteverständnis zu vermitteln, das sie zu mündigen selbstreflektierenden Menschen heranwachsen lässt.

Denn unsere Kinder bedeuten Zukunft, nicht die blendenden Demonstrationen am Freitagmittag.

Quellen:

https://www.freiewelt.net/nachricht/greta-thunberg-die-nicht-ganz-freiwillige-umweltaktivistin-10077015/

https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/greta-thunberg-ikone-der-klimareligioesen-und-opfer-ihrer-eltern/

https://www.tichyseinblick.de/meinungen/greta-und-die-schulschwaenzer/

https://www.watson.de/international/klima/310197703-sie-ist-15-und-spricht-klartext-in-sachen-klimawandel-wer-ist-greta-thunberg

https://www.eurovision.de/feddersens_kommentar/Greta-Thunberg-Tochter-eines-schwedischen-ESC-Stars,thunberg132.html

https://www.merkur.de/politik/greta-thunberg-fridays-for-future-von-heiligen-greta-zur-atom-greta-11877669.html

https://www.tumult-magazine.net/blog/dörthe-lütjohann-greta-thunberg-eine-tragische-figur-ibsenschen-zuschnitts

+++ Links-grüne Klimalüge macht Energie unbezahlbar und vernichtet Arbeitsplätze +++

Mit dem Redebeitrag von Robert Farle für die AfD-Fraktion zum Klimaschutz hat er offensichtlich einen neuralgischen Punkt bei den Grünen, Linken und Teilen der SPD getroffen. Dass der
Kohlenstoffdioxidausstoß des Menschen schuld am Klimawandel sein soll, ist eine völlig unbewiesene Hypothese.

Nur 1,2% der Kohlenstoffdioxidemission sollen laut Umweltbundesamt(2005) technischen Ursprungs sein, also von Menschen gemacht. Der deutsche Anteil an den 1,2% beträgt 5%. Diese 5% will die Bundesregierung mit Milliarden von Euro und vielen industriefeindlichen Gesetzen auf einen Anteil von 2% senken. Mit anderen Worten: Die Wirtschaft soll extrem belastet werden, obwohl der deutsche Anteil am technisch erzeugten CO2 weltweit nur 0,06% beträgt. Dass davon kein Klimawandel ausgehen kann, leuchtet wohl jedem ein. Selbst die Mehrheit der Klimaforscher in den USA zweifeln an ihren CO2-Computermodellen. Dazu muss man erwähnen, dass 98,8% der Kohlenstoffdioxiderzeugung auf Grund biologischer und geologischer Prozesse rein natürlichen Ursprungs ist.

Eine Schwankung des CO2 Gehaltes in der Atmosphäre gab es auch schon vor der Industrialisierung und den Menschen. Sonnenaktivität, die Einfallswinkel der Sonnenstrahlen und viele andere Faktoren haben nachweislich einen wesentlich größeren Einfluss auf das Klima als das CO2-Gas, was jede Pflanze zum Wachsen benötigt.

Naturgemäß bringen solche Aussagen gerade DIE Vertreter in Rage, DIE genau diese Klima-Lobby im Parlament lautstark und vehement vertreten.

In dem Videomitschnitt ist leider nicht zu hören, mit welcher Respektlosigkeit versucht
wurde, Robert Farle nieder zu schreien, da die Mikrofone auf das Rednerpult ausgerichtet sind.
Wahrscheinlich dachten die vermeintlich Linken, sie wären auf einer Antifa Demo. Die
Landtagspräsidentin Brakebusch (CDU) hätte nicht mich ermahnen sollen, sondern gleich von
Beginn an die Schreihalsaktion unterbinden müssen.

Diese Überreaktion der “Linken” dürfte wohl auch auf folgenden Aussagen von Robert Farle beruhen:

“Und sagen Sie den Menschen, was Sie wollen.
Sagen Sie, dass Sie die Autos abschaffen wollen.
Sagen Sie, dass Sie die Energiepreise vervielfachen wollen. (c.a. 50 Cent pro KW/h 2025)
Sagen Sie den Menschen, was Sie vorhaben.
Der Weg in die Planwirtschaft.
Sagen Sie das den Menschen.
Dann sind Sie erledigt.”

Seitdem der Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika, Donald Trump, beschlossenen
hat, nicht den Weg in die Klimaplanwirtschaft zu gehen, trauen sich immer mehr Gegner der
CO2-Hypothese ihre Kritik zu äußern. Dass dies eine Gegenreaktion beim Establishment
auslöst, ist kein Wunder. Denn mit der industriellen Umstrukturierung als Folge des Pariser
Klimavertrages sind Millionen Arbeitsplätze allein in Deutschland gefährdet. Auch sollen die
reichen Länder “jährlich” 100 Milliarden US-Dollar an arme Länder zahlen, damit diese ihre
Klimaziele erreichen können. Dass das Geld durch Korruption zum größten Teil versickern
könnte, ist zu befürchten.

Die AfD stellt sich diesem absoluten Irrsinn, der unsere Industrie bedroht und die Menschen
finanziell immer mehr belastet, entgegen. Dass die politischen Gegner derart die Fassung
verlieren zeigt, dass wir auf dem richtigen Weg sind. Sehen sie bitte dazu den folgenden Videobeitrag zur aus dem Landtag.

 

Die CO2-Theorie ist nur geniale Propaganda

https://www.welt.de/debatte/kommentare/article13466483/Die-CO2-Theorie-ist-nur-geniale-Propaganda.html

Strompreise steigen bis 2025 um 70 Prozent

https://www.welt.de/wirtschaft/energie/article106310031/Strompreise-steigen-bis-2025-um-70-Prozent.html

Schuld am Klimawandel ist der Mensch – oder doch nicht?

http://www.sueddeutsche.de/wissen/klima-mensch-und-natur-1.3422319

 

  NATÜRLICHE KLIMAÄNDERUNGEN IM LAUFE DER ERDGESCHICHTE

http://edoc.hu-berlin.de/miscellanies/klimawandel-28044/17/PDF/17.pdf